Páginas

miércoles, 26 de septiembre de 2018

CONSENTIMOS A LA DERECHA



POLÍTICOS Y TITULACIONES ACADÉMICAS


Alcanzar una titulación universitaria no estaba al alcance de muchos en la época de nuestros padres y abuelos. El acceso a los estudios superiores se generalizó en las últimas décadas y se ampliaron las aulas, las facultades y el número de profesores.
A algunos políticos se les criticó por ser profesionales de la política cuando llegaron muy jóvenes a desempeñar puestos de responsabilidad y no tuvieron la oportunidad de desarrollar un oficio o una profesión a la que volver cuando esa etapa llega a su fin.
Para evitar lo anterior, los partidos se nutrieron de gente con títulos académicos,  aspiraban a contar  especialmente  con aquellos que, además de la titulación, ya tenían cierto prestigio en alguno de los campos del saber.
Llenar un currículum vitae de significado parece que se confundió con una serie de virtudes académicas. Pero también las universidades con esto de la globalización, la competencia y la financiación, buscaron dinero fácil a veces de forma torticera. En casos concretos como en la Universidad Rey Juan Carlos,  quisieron dar cierto valor a sus títulos invitando a gente de la clase política a lucirlos.
A la ex ministra de Sanidad, Carmen Montón, no le hacía ninguna falta ese máster. La fatalidad se cruzó en su camino el día que la invitaron a obtenerlo sin asistir a clase. A ella le bastaría solicitar la programación académica, leérsela y agradecerles que ofrezcan esa formación a los potenciales alumnos, pero ella debería estar a lo suyo. ¿Qué más tiene que tener una diputada que ya es licenciada en Medicina? ¡ Con lo buena ministra que ha sido en su breve mandato!
Pero ¿qué me dicen de la señora Cifuentes y el señor Casado? Las dudas sobre el segundo se remontan a su licenciatura. Insólito creer que se puede aprobar una carrera con influencias externas a las Universidad. Eso sí que daña la credibilidad del sistema universitario por completo.
Pero el fraude de las titulaciones académicas daña a la izquierda más que a la derecha porque a los niños y niñas bonitas ya se les presupone dotados. Tienen, además de belleza, inteligencia y sobresalientes por doquier. Los demás tienen que ganarlo honradamente, y pobre del que tenga el más mínimo fallo, se monta un escándalo, como así ha ocurrido.
Y, siendo así, la izquierda tiene que renovar sus ideas y sus propósitos. La cultura del esfuerzo, el compromiso y la voluntad de mejorar las cosas, basado todo ello en la justicia social, tiene que verse no solo en los programas electorales, debe ser el nuevo catecismo de la izquierda. No tanto para exigirlo a los demás como para que sea un decálogo de comportamiento interno.
Si Casado se relame en las palabras de Carmen Montón diciendo "No todos somos iguales" tendremos que saber qué persiguen unos y otros, porque la falsedad a algunos políticos le pasará  factura, a otros no se la van a pasar. Y tan seguros están los populares, que le aplauden cuando la Fiscalía del Tribunal Supremo argumenta que no ha lugar al procesamiento. Celebran que no haya juicio, no tienen intención de enmendar el daño causado a la sociedad. El fraude para los de Casado en una anécdota típica de la política, donde reina la picaresca.
Quienes tienen que reflexionar a fondo son los de la izquierda, porque se sumaron sin más a prácticas que ya rechazaban nuestros padres y abuelos por considerarlas inmorales. Busquemos la diferencia, porque, efectivamente, no todos somos iguales.





miércoles, 19 de septiembre de 2018

CONTAMINACIÓN, ASIGNATURA PENDIENTE




Para evitar la contaminación,  lo primero que hay que hacer es depurar  y reciclar lo que nos sobra con el fin de no ensuciar las aguas limpias. Sin un sistema eficiente de depuración, el círculo de regeneración se pierde y, perdido un eslabón, parece que el ciclo se rompe por algún lado dando paso a la propagación de elementos no deseables en el proceso.
De los diez ríos españoles contaminados por microbios figuran algunos tan conocidos como el Guadiana, en Medellín, el Alberche en Escalona, el Tormes en Horcajada y el Tambre en Brión.
Casi todas las comunidades presentan síntomas de contaminación en sus ríos. El río Llobregat por salinización de minas en Cardona con índices muy altos. Hay que tener en cuenta que es un río que abastece el área metropolitana de Barcelona. Como decía el diario ABC el 28 de octubre de 2017, que enumeraba once ríos contaminados por elementos tóxicos de todo tipo. En el río Ebro, a la altura del embalse de Flix, contaminación por desechos contaminantes. En el río Jarama, a la altura de Aranjuez, el cauce no es capaz de asumir toda la carga contaminante de Madrid. En situaciones similares, la información señalada enumera casos de contaminación en los ríos Segura, la Manga del Mar Menor, Gállego, Nervión, Ulla, Guadiana y Guadalquivir.
En los últimos meses hemos visto publicadas noticias sobre vertidos sin depurar en lugares tan turísticos como Baleares, donde se han cerrado playas al detectarse aguas fecales en zonas de baño.
El Tribunal de Justicia de Luxemburgo de la UE acaba de poner una multa a España de 12 millones de euros por la deficiente depuración de las aguas residuales. Diecisiete localidades están bajo el punto de mira de esta multa, nueve de ellas por especial gravedad.
Es de destacar el retraso en la construcción de depuradoras adecuadas, y la multa se extenderá a esos años de retraso, porque la asignatura pendiente de la eliminación de la contaminación viene de lejos. Nuestro país debería haber hecho mejoras antes de diciembre del año 2000 y, como no las hizo a tiempo, la Comisión Europea nos demandó ante el Tribunal de Luxemburgo.
De las 17 aglomeraciones urbanas condenadas en la sentencia por no cumplir sus obligaciones de depuración, la mayor parte están en Andalucía, ocho en concreto,  y ninguna en Cataluña.  En la Comunidad Valenciana están tres, y en Galicia otras tres; dos en Canarias y una en Asturias.
Santiago de Compostela se libra finalmente de ser sancionada en la  sentencia referida a la depuración de aguas porque la Comisión Europea admitió que está en situación de cumplimiento. Sin embargo la nueva depuradora, que lleva un significativo retraso en su construcción, no estará en funcionamiento antes del año 2023.
"Nos ha costado 20 años entender lo que es la directiva comunitaria marco del agua", dijo la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, en su comparecencia parlamentaria, al presentar un anticipo de lo que será el Plan Nacional de Depuración de Aguas.

También en Liverdades:
https://liverdades.com/contaminacion-asignatura-pendiente/


miércoles, 12 de septiembre de 2018

ABORTO LIBRE Y CON GARANTÍAS SANITARIAS



¿Para cuándo la despenalización total de la interrupción voluntaria del embarazo?

Uno de los temas que mejor define ideológicamente a una persona y a un partido político es su postura a favor o en contra del aborto.
La Iglesia católica y organizaciones como el Instituto de Política Familiar tratan de influir  y condicionar a la sociedad sobre este tema. Argumentan en contra del aborto que el concebido es ya una persona con derechos. Todo ser humano tiene derechos, dicen estos organismos, pero no tienen en cuenta la opinión de las mujeres como seres humanos que son, porque ellas, y no los no nacidos, son los sujetos activos de derechos en esta ley. Es en esta cuestión donde el patriarcado se ceba en la subordinación femenina haciendo el mayor daño posible a la autonomía de las mujeres. Se protege al no nacido con el fin de anular la voluntad de las mujeres, para hacerlas menores de edad y carentes de opinión propia. En el cuerpo de las mujeres es donde se libran todas las batallas de la desigualdad de género.
Se pide aborto libre y con garantías sanitarias para las mujeres que lo tengan que sufrir. Porque salvo casos muy seleccionados, el aborto es indeseado y constituye un momento de  sufrimiento, aparte de poner en riesgo la vida de las madres.
Viene todo ello a cuento porque una periodista publicó recientemente en las redes sociales un vía crucis para interrumpir su embarazo no deseado, que no se ajustaba a los supuestos contemplados en la ley vigente sobre el aborto. Le ocurre a ella y a muchas mujeres, las interrupciones de embarazos se hacen cada día en España, unas de acuerdo a lo regulado, y otras  al margen de la norma. Los abortos se practican sean o no legales. Las mujeres que pueden pagarlo optan por clínicas con garantías sanitarias, las que no pueden pagarlas, ponen en riesgo sus vidas. Por eso tendría que haber cobertura sanitaria en igualdad de condiciones para todas ellas. Después de la ley de los tres supuestos y después de la ley de plazos, tendría que haber aborto libre, gratuito, y con garantías sanitarias.


A día de hoy, aunque está en vigor una ley que regula la interrupción del embarazo, en España no hay aborto libre y despenalizado, al contrario de lo que se pueda pensar, pues la ley que lo regula establece  condiciones para unos casos y otros no los contempla. Por ejemplo, la ley en vigor, reformada en el año 2015,  establece que las mujeres de 16 y 17 años tienen que contar con el permiso de sus padres para someterse a una interrupción voluntaria de embarazo.  Es conocido el rechazo social que ha generado este cambio, porque la ley de 2010, de la salud sexual y reproductiva, no impide a los progenitores ofrecer asistencia a sus hijas, como se ha publicado. Los padres que tenían y tienen buena comunicación con sus hijas no necesitaban esta reforma. Eran libres de perseguir la quimera de ser padres perfectos, pero no deberían intentarlo a costa de los demás. La buena comunicación y relación familiar se practica mucho antes de la adolescencia. En esta etapa tiene que estar ya trabajada esa relación para que no haya discrepancias sobre cuestiones que se relacionan con la libertad sexual. Pero la ley  modificada no mira a los padres, sino al sujeto que protege, a la mujer embarazada que no quiere seguir con la gestación. Se creó un falso debate sobre la comunicación padres e hijas cuando la realidad es que la ley protege a todas las mujeres sin discriminar qué familias están de acuerdo en ciertos temas morales y cuáles no.
En las tertulias de las terrazas de verano todavía se escuchan comentarios sobre esta cuestión y hay voces de madres que justifican la bondad de la reforma porque, dicen, ¿qué madre no quiere saber si su hija está embarazada y piensa abortar sin decírselo? Las menores embarazadas de esas edades son libres de contar a quien quieran de sus familia sobre su estado. En eso la ley no se entromete, pero la reforma, sin embargo, entorpece la vida de las mujeres de 16 y 17 años y las excluye si no tienen una relación paterno-filial idílica, en la que el legislador nunca debió meter la pezuña.


También en Diario Siglo XXI:

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/1183171/aborto-libre-garantias-sanitarias

martes, 4 de septiembre de 2018

EL PRECIO DE LA VIVIENDA EN ALQUILER SE DISPARA




Para analizar este incremento de los precios de la vivienda en alquiler hay que tener en cuenta varias razones. Los salarios subieron en 2017 un 0,1% mientras que los alquileres un 8,9% en el mismo período. En el último año la subida del precio de la vivienda en alquiler en Madrid fue de 10%. Así es que cada vez hay más gente buscando piso de alquiler pero el número de viviendas disponibles no aumenta. Sobre este tema hizo un llamamiento a la cordura el diputado  Iñigo Errejón, en un mensaje reciente publicado en Instagram.
Si alguien se apunta a la épica de buscar piso en Madrid a precio asequible   de acuerdo con su salario base, concluirá que el precio del alquiler de la vivienda en relación al salario debería ser de un 30%, pero si así fuera, con el salario mínimo de 735€ tendría que encontrar piso por 220€ y no es así. Si se tienen en cuenta los salarios bajos y la precariedad laboral, junto con el incremento de los precios de los alquileres, la situación es caótica para los jóvenes que quieren independizarse. Porque la mayoría de los propietarios se apunta  a poner sus piso en portales para turistas. Ingresos sin freno. Por eso solo hay 69 viviendas  en alquiler por menos de 500€ en Madrid.
Según informaciones publicadas en los últimos días, que recogen datos del portal independiente Airbnb, hay actualmente en Madrid 10000 pisos de alquiler para turistas mientras que una de las inmobiliarias de referencia, Fotocasa, solo dispone de 4000. En Galicia hay más pisos de alquiler para turistas que para alquilar. Lo decía el Correo Gallego el pasado día 27 de agosto. En concreto contabilizaba este diario dos mil pisos turísticos más que viviendas en alquiler. El alza de los precios de la vivienda, especialmente en las ciudades de Vigo y Santiago, se debe, según la inmobiliarias, al incremento de los pisos turísticos.

Es preocupante la actitud de las administraciones, tanto la estatal como las autonómicas y locales. Hay quien observa  que la situación empeoró con medidas tomadas por el Gobierno: la Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos, de 2013, pretendía hacer más flexible la duración de los contratos de alquiler, de 5 años pasaron a ser 3. Cuando acaba el contrato se sube el precio del alquiler, el inquilino o paga el aumento o se va. La actualización de los alquileres para algunos propietarios supuso un incremento de sus rentas en 400€ al mes. Incluso hay propietarios que optaron por no renovar los contratos y poner las viviendas como pisos turísticos. Más ingresos y más rentabilidad por las propiedades a corto plazo.
Entre los arrendadores los hay que no incorporan sus viviendas al paquete de los que ofertan para turistas, y lo hacen en parte por compromiso ético y porque quieren estar tranquilos con una renta regular mientras dure el contrato.
En Galicia existe un registro que regula la vivienda turística en la comunidad. Según el departamento de Turismo existen 6.628 viviendas de este tipo, frente a las 4.500 unidades de alquiler tradicional.  En tres de las cuatro provincias hay más pisos en alquilar para turismo que para el alquiler tradicional.  La excepción se da en Ourense, que tiene 169 para turistas frente a las 550 para alquiler tradicional. Bien es cierto que un tercio de estas viviendas de Galicia tienen difícil alquiler por la ubicación o por estar en malas condiciones.
Lo que puede ocurrir a largo plazo es que se produzca un indeseado desalojo de las ciudades. Se irán las personas con precaria economía. El descontrol de los precios mandará a la gente a vivir al sur, a casas prefabricadas o hechas con barro, de esas que se desvanecen en las inundaciones o se tambalean con un huracán.
Como los jubilados ingleses y alemanes de la costa mediterránea, los de Canarias y Baleares, los españoles también pensarán que son unos privilegiados porque tienen un sueldo extra procedente de la vivienda de siempre en alquiler para turistas. Nadie piensa en el precio que habrá que pagar por no vivir en el propio entorno, con los vecinos y familiares de siempre.