DOS CARCAMALES EN EL ATENEO DE MADRID

 

Presentación del libro de Alfonso Guerra

 

Mucha gente habrá pensado al ver y escuchar ayer a Felipe González y Alfonso Guerra en el Ateneo que se trataba de un acto ideado con inteligencia artificial. De hecho el primero parecía un sucedáneo de Felipón, personaje que actúa junto al denominado Aznarito en el programa El Intermedio de La Sexta. El muñeco prototipo, es decir, Felipón, se hizo dueño de lo que queda de la persona que hemos conocido y es el que mejor nos recuerda incluso al auténtico Felipe que es hoy, reconvertido en un fantoche trasnochado e irreverente.

El fantoche fue ayer al Ateneo y el abrazo protagonizado con Alfonso Guerra se reveló como el espectáculo más detestable e irreconocible para socialistas y simpatizantes.

Las palabras allí pronunciadas parecían de una película pagada por los contrarios al partido de la rosa y ni siquiera en los sueños más perversos se podrían imaginar treinta años atrás. No las podrían imaginar ni propios ni extraños porque causan dolor y vergüenza ajena.

La situación de Felipe González y Alfonso Guerra, que necesitó de un enemigo común para reencontrarse en su rencor, es digna de análisis por parte de psicólogos y sobre todo de gerontólogos.

Por pudor y respeto a las personas mayores, nos ahorramos adjetivos que bien merecidos los tienen estos octogenarios desorientados salidos de un túnel del tiempo. Pero es hora de hacer algo porque todos tenemos (o hemos tenido) padres necesitados de atención y afecto. Comprendemos y nos damos cuenta de que la celebración histórica del cuarenta aniversario de la mayoría absoluta de Felipe González en el otoño de 1982,  con el actor principal en escena, ya dio un aviso de que necesita más atención que la de subir al escenario. Sus palabras ya no son más que el recuerdo de un discurso pronunciado en otros tiempos. Para el anciano, lo que queda en su memoria, es el fragor de los aplausos, no la razón de los aplausos. Esos aplausos hoy no hacen más que confundir al protagonista homenajeado. El anciano vuelve a la niñez y, como dijo el Gran Wyoming, en las dos etapas necesita pañales.

 

 También publicado en Dos carcamales en el Ateneo de Madrid (diariosigloxxi.com)

POR QUÉ RUBIALES DEBE DIMITIR

 

El beso a una jugadora de la Selección Femenina de Fútbol

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, debe ser cesado de forma fulminante. Digo cesado y no esperar a que dimita. Y debe hacerse porque de esta forma se da ejemplo de respecto a todas las deportistas y a todas las mujeres en general.

Era motivo de cese al ver las imágenes besando a la jugadora Jennifer Hermoso pero lo es más al escuchar lo que declaró en una emisora de radio diciendo que es un beso entre dos amigos.

A quien habría que preguntar primero es a Hermoso, no al que comete el abuso de poder sobre una jugadora de la Selección. Pero tampoco importa lo que diga si ya lo vemos en las imágenes y si ya sabemos qué posición ocupa cada uno en la vida pública.

Es que no va de amigos, señor Rubiales, va, de que usted ocupa un puesto de responsabilidad y la jugadora forma parte de un equipo que usted comanda de alguna manera. Usted es un hombre y ella una mujer. En los dos se mira la sociedad por la responsabilidad pública que conllevan sus cargos.

No importa la relación que haya entre los dos, como si se aman a escondidas o lo hacen público en unas horas, no importa la vida privada para el caso que nos ocupa. Solo vale la dimisión, por reconocimiento del error, o por cese inmediato a quien corresponda tomar la decisión.

La condena y la denuncia de este comportamiento de Rubiales tienen repercusión en la vida deportiva de tantas mujeres que no cabe ninguna duda de por qué actuar de forma drástica contra Rubiales para dar ejemplo.

Son innumerables los casos de niños, pero especialmente de niñas, que sufren acoso sexual en el deporte. Sean casos destacados, como sean ejemplos de esfuerzo sin llegar a ninguna meta, siempre hay un agresor acechando al desvalido, y a la niña por ser niña.

 Este caso no ocurrió en la penumbra de una cancha deportiva a última hora de la tarde; no ocurrió en el vestuario femenino al calor de algún buen resultado;  no ocurrió en el transporte compartido entre entrenadores y jugadoras cuando vuelven a casa después de una jornada de esfuerzo, ocurrió delante de todo el mundo, a miles de kilómetros de España, donde se celebraba el triunfo por primera vez de la Selección Española Femenina de Fútbol, allí estaba Rubieles para recordarnos que las actitudes machistas forman parte de nuestra cultura y que son muy difíciles de erradicar.

Para ejemplo de lo anterior, la respuesta del locutor de radio que entrevistaba a Rubiales, dice que le pareció ingeniosa su contestación cuando le argumentó que fue un beso entre dos amigos.

Publicado en Diario Siglo XXI Áurea Sánchez Puente (diariosigloxxi.com)  el 21 de agosto de 2023

LA ÉPICA CONTINÚA

 

Resultados de las elecciones del 23J

El momento político de España ofrece el mejor guion de cine que cualquier guionista pueda imaginar. Si nos atenemos al esquema del viaje que el héroe debe realizar, el momento es que empieza la aventura.

Venimos de unos resultados electorales que dejan la partida de ajedrez en tablas pero que también invitan a uno de los contendientes a iniciar un proceso. El héroe recibe la llamada simbólica de quien tiene la llave para formar gobierno, y no es nada menos que la de Carles Puigdemont i Casamajó, prófugo de la justicia española desde que gobernaba Mariano Rajoy, y refugiado muy cerca de Bruselas.

Como en todos los viajes de los héroes, Pedro Sánchez  tendrá la tentación de rechazar la llamada. De que debe hacerlo se ocupará de decírnoslo la derecha y la ultraderecha, porque se sienten con el deber de manifestar lo que es democrático y lo que no lo es.  Incluso puede que la figura del anciano mentor, en este caso Felipe González, vuelva a recordar que el PSOE debe abstenerse si no hay alternativa para formar gobierno. ¿Hablará también esta vez?, ¿Pero hay alternativa o no a Feijóo con Abascal? Que el mentor hable, que hable bien, que diga algo útil a los militantes y seguidores del partido o se calle para siempre.

El momento es que empieza la aventura. Hay que concertar una cita con el dirigente político catalán huido. Es una prueba con la que no contábamos. Aquí los aliados y los enemigos del héroe mostrarán sus pareceres. En los próximos días veréis sus argumentos en los medios de comunicación.

El héroe se aproxima a la caverna más profunda, el máximo peligro le acecha. Si antes fue contar con los votos de Bildu, ahora  lo acusarán de algo peor: de pretender pactar con un prófugo de la justicia. ( ¿Y por qué esto nos recuerda a la amistad tan estrecha de Feijóo con el narcotraficante sentenciado Marcial Dorado?)

Pero ¿no estamos deseando ya un encuentro cara a cara entre Pedro Sánchez y Puigdemont? ¿Dónde podría tener lugar? Me imagino que será un encuentro cara a cara al máximo nivel, como exigen las circunstancias.

El candidato perdedor-ganador vivirá un calvario antes y después de visitar la caverna más profunda, aunque supere el máximo peligro, le acusarán de tener una ambición desmedida y pedirán que se retire del duelo y que convoque elecciones para diciembre. Será entonces cuando nos preguntaremos si sobrevivirá Pedro Sánchez a la cuestión de vida o muerte que le plantea Puigdemont. Nuevamente, puede que parezca que muere, pero esperarán a que reviva. Y, como es un héroe, renacerá para entusiasmo de sus seguidores.

 Si consigue el PSOE convencer a Puigdemont que es mejor un gobierno de izquierdas que uno de Feijóo con Abascal, el héroe tendrá el conocimiento cuando se constituyan las Cortes y se nombre la mesa del Parlamento. Con esa recompensa vendrá Pedro Sánchez en su camino de regreso a casa y  será entonces cuando reciba el reconocimiento. Si hay acuerdo, se someterá a un programa de investidura y el héroe resucitará y los medios de comunicación tendrán una historia que contar. Un relato épico como pocos en política, pero puede suceder que todo sea un fracaso y que no haya más remedio que convocar nuevas elecciones. Lo anterior solo era un supuesto viaje del héroe en una de sus aventuras.

  También en La épica continúa (diariosigloxxi.com)

La izquierda necesita ser espoleada

 

La incógnita electoral del 23J

 

Los partidos que integran la coalición de Gobierno estaban afanados en la gestión pensando que los resultados de su trabajo iba a ser reconocido en las elecciones municipales y autonómicas del pasado 28 de mayo. No fue así. Una gran mayoría de sus votantes se quedaron en casa e incluso un buen número se pasó al bando de la derecha. Son esos electores que tanto les da un gobierno que otro, una ideología que otra, con tal de que mantengan tranquilidad en la calle y en las instituciones. Pero la ideología ultra lo pone todo en peligro.

Gran cantidad de los que se quedaron en casa se habrán sorprendido del éxito de la derecha y la ultraderecha. Estaban perdidos en el bosque. Los árboles no les dejaban ver la arboleda. Oyeron voces y ecos con ruido, sobre todo mucho ruido, de las televisiones y las redes sociales desbocadas. Desbocadas, sí. Como nunca en nuestra joven democracia los políticos de la derecha y la ultraderecha sueltan palabras indecentes, ofensivas y desvergonzadas.

Tardó mucho tiempo la izquierda en reaccionar. Por eso son aplaudidas las agallas de Pedro Sánchez, que, una vez más, se pone al frente de la reacción liderando la petición de cambio de rumbo de las encuestas. Es lo que sus seguidores necesitaban. Está espoleando en los medios de comunicación a los votantes de izquierda y clama por la capacidad de reacción ante eventos inesperados e involucionistas.

El Gobierno quería hablar de economía, que va como una moto, y, sin embargo, tiene que bajar a la arena y luchar en la plaza de toros que no quería, enfundarse el traje de luces y torear a Abascal y a Feijóo como mejor puedan en terreno enemigo.

 Los electores quieren ver la lucha cuerpo a cuerpo de los dirigentes políticos y si es en televisión y en prime time, mejor. No le queda más remedio a Pedro Sánchez y a Yolanda Díaz que salir al ruedo con las derechas y lidiar allí dónde y cómo sea posible, con tal de que el electorado de la izquierda se vea motivado lo suficiente para salir a votar el 23 de julio.

Fue en los medios de comunicación donde se crearon discursos negativos como el denominado “sanchismo” y es en esos mismos medios donde  también se tienen que desmentir, aclarar y crear nuevas propuestas frente a las insidias, las noticias falsas, los engaños y las mentiras.

Tenemos miedo a Vox y hay razones sobradas para ello. Se enumeraron estos días los motivos para rechazar sus discursos, pero es que el advenimiento de estos políticos ultras, que se nutren de la buena fe y la apatía de la gente, son peligrosos para el bienestar general y el progreso del país. Causan malestar en la población e inseguridad.

Vox no solo contrae la economía sino que nos deja sin aliento. Encoje el pensamiento a propios y extraños. Con razón Pedro Sánchez preguntó ¿de dónde salen estos? Una cuestión que muchos se la habrán planteado estos días al ver las joyas de este partido ultra elevados a las mesas de los parlamentos autonómicos. Y no solo eso, introducidos  también en los gobiernos autonómicos y locales.

Sin embargo el PP los acepta, los normaliza y los eleva a los altares. Pero para gobernar con ellos tiene que asumir su ideario involucionista. Ya están justificados por Feijóo, porque dijo que si se necesitan sus votos, lo lógico es que entren en los gobiernos. No pensábamos llegar ahí. A tanto no. ¡Qué ingenuos fuimos!

Los votantes de Vox están en nuestro entorno (aunque en Galicia no tienen representación o es bien escasa). Son vecinos nuestros, familiares nuestros. Viven muy cerca. Son desencantados de la vida por cuestiones personales. Podemos hablar de aquella mujer que me encontré en el mercado el otro día y que está preparando oposiciones a los 50 años; o el jubilado que se reúne en el bar de abajo y necesita un orden establecido de antemano, sin pensar que el primero que perdió el orden que necesita en su vida privada es el mismo. Sin embargo, espera que los políticos le solucionen su incertidumbre en la que se pierde cada día al levantarse de la cama. Ahí está Vox para solucionar la vida personal de los despreocupados como él.

El votante de Vox es aquel empleado de banca que, encerrado en su oficina durante años, reacciona de forma airada al ver que en su calle han construido varias rotondas. Antes circulaba recto y ahora tiene que dar un rodeo, pues no le gusta. No piensa en el conjunto del tráfico, piensa en su itinerario. No se da cuenta que la rotonda facilita la circulación de cientos de vehículos cada día en esos cruces.

El votante de Vox quiere protagonismo, hacerse ver, porque el partido le dice que tiene razón, aunque  sea una aberración lo que pide. El seguidor de Vox necesita ver representada su ingenua y engañosa aspiración porque así da un sentido a su vida. Se nutre, por tanto, de ancianos, de gente de mediana edad y de jóvenes sin el futuro resuelto. Pero también se nutre de abogados del Estado, como Macarena Olona, hoy fuera de Vox y liderando un partido propio. Dijo esta señora abogada en una entrevista que se hizo de Vox en el País Vasco, ejerciendo su profesión; que le atrajo la idea de una España unida. Esa fue su reacción personal a una situación de incertidumbre. Pero no olvidaremos aquellas barbaridades dichas en el Parlamento como portavoz de Vox.

Votante de Vox es ese abogado vecino con el que me encuentro en el bar donde desayuno cada mañana. De buena familia, con largos apellidos.  Argumenta que Vox dice lo que el PP no se atreve a decir. Varias veces me lo ha espetado a la cara y yo me quedé pensando en lo que quiere que diga el PP y no dice. Ahora ya lo sé, lo estoy oyendo en boca de Feijóo.

Votante de Vox es ese médico jubilado que cada día con más valentía (como ellos dicen) expone su criterio personal sobre el aborto, la inmigración y la violencia de género. Quiere normas claras y leyes que le ayuden a expulsar de su terreno semiurbano a un okupa al que tuvo que llevar a juicio. Quiere resolver sus cuestiones personales con leyes y normas que nos afectarían a todos.

Seguidores de Vox supongo que son esas madres de adolescentes y preadolescentes que se quejan de la información sexual que reciben sus hijos en los colegios. Quizá están pidiendo el pin parental en Galicia, donde gobierna el PP. Cuando se les pregunta a estas madres si esa información inadecuada (según ellas) que han recibido sus hijos preadolescentes en el colegio,  proviene de esas clases con un profesional (matrona en este caso), o de amigos de sus hijos, que se informan por las redes sociales o internet, entonces no saben, dudan si sus hijos se quejan de lo que han escuchado en clase o si sus hijos lo que quieren es saber más a propósito de la clase recibida. Las madres piensan que es demasiado pronto para escuchar cierta información y culpan a los colegios de ir demasiado deprisa. Quizá lo que tendrían que hacer los colegios es darles escuela de padres a los progenitores y luego hablar con los hijos.

¿Y si es cierto, como dice Xosé Manuel Beiras, que Vox es un producto del gran capital como reacción a las revueltas por la crisis económica del año 2008 y el nacimiento de Podemos? Ya vimos cómo se alimentaron electoralmente de Ciudadanos y ahora socavan los cimientos ideológicos del PP. Los populares van a tener que confeccionar trajes a medida de Vox para ahuyentarlos de los parlamentos. Les va a costar superar a los de Abascal en deslenguados, pero ya están aprendiendo. No reconozco al propio Feijóo con los exabruptos que está desplegando como líder de la oposición. Defrauda. Esperábamos algo mejor de él. Es un corderito con piel de lobo, pero cuidado porque le pueden acusar de “derechita cobarde”.

Finalmente, ¿dónde están las asociaciones de intelectuales y artistas que en otras ocasiones publicaban manifiestos a favor de un gobierno de izquierdas? Están tardando en unirse al movimiento para evitar un gobierno de derecha con los ultras.

También en Diario Siglo XXI,La izquierda necesita ser espoleada (diariosigloxxi.com)

También en Liverdades, La izquierda necesita ser espoleada - Liverdades

Perdidos en el bosque

 

Cómo nos atiborraron de ruido y ecos en la campaña electoral

 

Los protagonistas de estas elecciones del 28M fueron los abstencionistas que,  callados y tristes, se quedaron en casa.  Forman parte del grupo no movilizado de la izquierda que dejó crecer al PP, que se nutría, a su vez, de los votos de Ciudadanos.

No fueron a votar los inmovilizados. Son esos que se quedaron clavados en el suelo ante un inminente ataque.  Padecieron el mismo miedo que sufren las víctimas de violencia sexual.  Les afectó la parálisis momentánea, de la que se beneficia habitualmente el enemigo atacante.

Algunos que votaban a Izquierda Unida no acudieron al colegio electoral por comodidad: “Tendría que haberlo hecho por mi vecino que se encarga de jardines y parques, y es un buen político,  pero esta vez no fui a votar, no”. Me dice una amiga.

“Esta es una ley contra los propietarios” —dice otra amiga que se queja de la ley de alquiler de viviendas, que entró en vigor estos días—. En Galicia no se declararán zonas tensionadas, y a mí no me afecta —prosigue— pero no se puede intervenir el mercado como si fuera este un régimen comunista.” Sé que se conoce la nueva ley al dedillo y, sin embargo, repite frases y argumentos que me recuerdan a eslóganes de las derechas contra Pedro Sánchez. Quizá es una persona contaminada con la toxicidad que nos afecta a todos. Somos víctimas de los tiempos en que vivimos. Las redes sociales suplen a los medios de comunicación. Y me temo que los medios de comunicación tradicionales se puedan contaminar de la toxicidad de las redes sociales.

El día de las votaciones un vecino comenta en la panadería que no sabe a quién votar (ya había votado) y que le preocupa la situación. Quiere decir algo pero no conoce la posición de los que le escuchan. Teme que sean del PSOE, y se aventura a decir: “Si fuera la época de Felipe González, si, pero ahora, no”. Es decir, contra Sánchez. Hay que ir contra Sánchez.

Lo peor fue la travesía. Cruzar el bosque durante la campaña semejó un viaje a ninguna parte empachados de ruidos sin sentido. A veces pudimos escuchar alto y claro  a líderes políticos hablar de “derogar a Sánchez”, “acabar con el sanchismo”, “que te vote Chapote”  y otros semejantes. Todos fueron  altisonantes y  parecían tener como única misión acabar con el enemigo a batir en las urnas, y este era el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Si en la primera parte de la campaña el protagonista fue Bildu por incluir a condenados por delitos de sangre en sus listas y el culpable era Sánchez; la compra de votos incrementó el ruido en la segunda parte, pero el culpable volvía a ser Pedro Sánchez, aunque esa compra beneficiara al PP.

El ruido taponó a los mensajes, a la verdad y a las ideas. Se hizo trampa (y trumpismo también). Quienes quieren acabar con el Gobierno de coalición no escatiman en gamberrismo. Todo les vale. Seguirán con el ruido y los mensajes cortos, directos y acusadores, que llegan muy lejos porque van con eco.

 También en Diario Siglo XXI

Perdidos en el bosque (diariosigloxxi.com)

También en Liverdades

Perdidos en el bosque. Cómo nos atiborraron de ruido y ecos en la campaña electoral - Liverdades

Y Enrique publicó su libro

 

La sombra de Diana es alargada

 

No hay nada más revolucionario que un hijo cuando reniega de su núcleo. Y esto sucede en la familia más emblemática del mundo.

Recordarán los que siguen el tema aquel documental del año 2017 con el que se promocionaba la salud mental entre los jóvenes. Aparecían Catalina, Guillermo y Enrique hablando del bienestar psíquico de forma natural y terapéutica. Nada hacía pensar por entonces que el problema entre los hermanos era tan grande.

No importa que Enrique revele cuestiones en las que queda malparado como que mató a un número determinado de talibanes o que tomó drogas como la  cocaína en su adolescencia. Lo que imprime carácter a su autobiografía es que reniega de su familia y de toda la pompa que la rodea. El público en general suele creerse la mítica historia de la realeza, pero él pone el contrapunto, el dedo en la llaga de su propio dolor.

El libro aclara hechos muy jugosos que desmienten el relato oficial como que los hermanos se llevaban bien y que por eso Enrique fue el padrino de Guillermo en su boda; que los dos aceptaron de buen agrado que su padre se casara con Camila, o que el problema surgió con las cuñadas Catalina y Megan, cuando no era así. Hubo una agresión física de Guillermo a Enrique antes de que este abandonara la familia. Relatos determinantes que cambian nuestra perspectiva sobre lo ocurrido en los últimos años en Inglaterra.

El punto de vista de la biografía coincide con el de la fallecida Diana de Gales. El hijo conecta con su pensamiento y su aislamiento de una forma traumática y nos hace suponer que también telepática. No se entiende la narración si no se tiene en cuenta de donde viene el sufrimiento del personaje.

El hijo menor de Diana busca y rebusca en el pasado para comprender su presente y no duda en poner patas arriba el establishment con tal de que conozcamos su verdad.

Porque de verdades va su libro Principe Harry en la sombra. La principal es que desmiente el relato oficial sobre aspectos importantes de la familia real y que le atañen a él de forma directa. Lo habíamos supuesto, pero nadie se atrevería a decir en público que Enrique es el recambio de su hermano Guillermo. Él lo dice, y lo explica sin tapujos. Como la rueda de repuesto que iba en el coche (spare Wheel) él se siente el spare de su hermano y como tal se describe. Porque quiere que todos le comprendamos, le apoyemos en su aislamiento, en su escondite, le conozcamos desde su sombra.

El problema es que Guillermo, llamado a ser futuro rey, como heredero que es, queda descrito de una forma poco ventajosa. Y ya venía de antes, cuando se dijo que es indeciso y poco seguro. Cualidades opuestas las encontramos en su esposa Catalina, lo que se da a entender, incluso desde el discurso oficial,  como su gran suerte y su acierto más importante.

Pero, lo que es peor, no solo es indeciso sino que es agresivo. ¿Qué podemos esperar de un rey que agredió a su hermano y le invitó a pelear cuerpo a cuerpo?

Lo más llamativo de Guillermo fue que utilizó dos veces en su intervención pública la palabra paranoia para describir a su madre. Diana no se lo perdonaría. Tampoco lo hará su hermano Enrique. Fue con ocasión de la investigación sobre el periodista de la BBC que engañó a Diana de Gales para que concediera la entrevista al programa Panorama, en el que la princesa dijo aquello de “en nuestro matrimonio éramos tres, demasiada gente”.

 

 También en Diario Siglo XXI

Y Enrique publicó su libro (diariosigloxxi.com)

También en Liverdades

Y Enrique publicó su libro - Liverdades

Marilyn vista por Norma Jeane

 

El movimiento “me too” entra de lleno en el cine

Nunca antes nos mostraron al mito cinematográfico como en Blonde. Porque hasta ahora, e incluso después de estrenarse la película sobre Marilyn Monroe, los expertos siguen con la cantinela del mito erótico y de la luz y del reflejo que representó la actriz en su época y a lo largo de la historia del cine.

 Pero lo que contemplamos en Blonde es a Marilyn  vista desde Norma Jeane. Y es así cómo nos damos cuenta de hasta dónde está transformando el cine el movimiento “me too”. Ni siquiera aparece en las escenas finales ese tan repetido acto cuando canta “Happy birthday Mr. president. No, no hace falta en esta película. Esta historia va de lo que vio con sus ojos la actriz, de lo que deseaba y odiaba, de lo que ansiaba y no obtenía. De cómo la utilizaron y de cómo ella misma pensó en engañarse para sobrevivir a todo el mal que le han hecho.

El cine tiene esa capacidad de mitificar y desmitificar, y lo sabe bien Hollywood. Nos hace soñar y nos despierta de vez en cuando con cintas como Blonde, donde los espectadores no se encuentran a gusto porque la realidad puede llevarse al cine de forma magistral y, al mismo tiempo, hiriendo nuestras expectativas. Es lo que reflejan algunas críticas publicadas sobre esta película.

Quienes buscamos ese otro punto de vista, esa otra mirada crítica y certera sobre la realidad de algunos fenómenos, nos alegramos de ver la cinta porque sentimos que es un verdadero homenaje a quien tanto dio al cine sin ser comprendida tal como ella sentía, o  que percibimos que podría haber sentido.

Se alaba su fotografía, se da pábulo al inglés de Ana de Armas comparado con el de Marilyn, y se califica incluso de “bestial” película del año. Es más, se dice que no es una construcción sino una destrucción del mito Marilyn.

Yo diría que es una deconstrucción, que es algo bien distinto. Se cuenta cómo se construyó el mito para mostrarnos cuáles son los mimbres utilizados y qué esconden en la formación del mito.

 En los inicios de Marilyn como actriz ocurre una escena que ahora la entendemos perfectamente gracias al movimiento “me too”. Tiene lugar en el despacho-dormitorio del hombre  encargado de darle un papel y que tiene la capacidad de contratarla. Se nos muestra en el film lo habitual y sistemática que es la violación que sufren las actrices y que nadie dice nada, ni ella misma. Solo le queda llorar. Nadie la va entender. Era la forma de operar de la industria.

Por eso es tan importante esta película, porque solo con el mito de Marilyn se puede abordar de verdad la deconstrucción de un mito del cine. Especialmente Marilyn, representa el mito erótico de millones de espectadores. Y así lo dejan ver en sus críticas algunos de ellos. No quieren derrumbar el mito porque se les va el juguete erótico por excelencia.

Hay aspectos biográficos y otros inventados a propósito, tanto en el libro como en la película, pero seguro que la llamada al padre que repite Norma en la pantalla tiene una razón de ser y está fundamentada. Y, de hecho, lo que parece devastador para ella es esa carta que recibe poco antes de morir donde se aclara que quien le escribía misivas con frecuencia no era su padre, sino alguien que jugaba con sus sentimientos, quizá por no poder poseerla de verdad como él quisiera.

También en Diario Siglo XXI.Marilyn vista por Norma Jeane (diariosigloxxi.com)

También en Liverdades: Marilyn vista por Norma Jeane - Liverdades