ESTOY EN CONTRA

Me han llegado propuestas para sumarme a la protesta consistente en una manifestación rodeando el Congreso de los Diputados en Madrid el próximo día 25 de septiembre, en contra de la crisis económica y la actuación del Gobierno. Estoy en contra. Las Cortes son soberanas. Allí están nuestros representantes y la Constitución de 1978 es válida porque ha garantizado el más largo periodo de paz en España en el siglo XX y lo que llevados de éste. Es posible que esté equivocada, pero no creo que sea como me proponen la respuesta que tengamos que dar. En España tenemos una democracia de corta vida y un pasado reciente que no hemos olvidado los de más edad. Sé que la gente joven tiene firmes convicciones inspiradas en el Movimiento del 15M y cree que hay que darle una vuelta a todo comenzando por los políticos, pero no, se equivocan. En el Congreso entró Tejero y los suyos el 23 de febrero de 1981 y eso parece que no lo recuerdan los jóvenes de hoy. Los militares tienen una arraigada tradición de aprovecharse de momentos de confusión como este. Así ha sucedido en 1936 con Francisco Franco. Tenemos precedentes de involución muy marcados en nuestra historia. No debemos olvidarlos. Algunas propuestas del Movimiento 15M son muy interesantes y me quejo de que los partidos no hayan asumido como propias algunas de las reivindicaciones, pero todas las expresiones tienen un cauce y las normas democráticas son las que nos hemos dado, por eso tienen que ser respetadas.

En tempos de crise

A revista Time inclue a Cidade da Cultura entre os monumentos levantados en España nos anos 90 e primeira década deste século como exemplo de "castelos no aire" no país do Quixote. O único no que é comparable a nosa Cidade co resto de torres levantadas ten que ver coa falta de previsión económica ou coas ganas de medrar tanto coma calquera outra autonomía sen reparar en gastos. Os erros de cálculo foron comúns en tódalas admistracións do Estado, independentemente de quen as gobernara. Parecía que había cartos á esgalla. En tempos de crise, o desafío que ten Galicia e máis o Concello é facer do proxecto de Peter Eisenman unha área pola que Santiago de Compostela medre marcando un novo urbanismo desde a modernidade, que dialoga ou pelexa coa vella cidade medieval que ten en fronte. Esa era unha das mensaxes que lle oín dicir ó arquitecto cando gañou o concurso público para construir no monte Gaiás. Unha opción razonable a seguir agora sería pensar que por 30 anos xa temos todo construído, que o que se pensaba edificar nas próximas décadas xa está feito. Non debe haber escusa para que institución pública ningunha pague aluguer no vello Santiago. Fálase de encher os edificios e de darlles senso por parecer que non o teñen. Pois tanto ten o que alberguen, o importante é o relato sobre o proxecto en sí. A controversia creada xa debe formar parte do programa e debe perdurar como tema recurrente pois a meirande parte dos visitantes non poderán aprender até fartarse de cultura de Galicia nas visitas turísticas de raio láser que van ter. O que lles vai quedar de recordo será a situación xeográfica e a estética que representa O Gaiás, contraposto a todo o demais. (Tamén se pode ler no Santiagosiete do 31 de maio, número 238).-

LAS FUENTES DE INFORMACIÓN Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Escribo sobre el tema motivada por la polémica generada en torno al crimen cometido en Elche y el tratamiento informativo que ha tenido en los diarios, especialmente en El País, periódico que ha tratado la cuestión incluso desde la tribuna del Defensor del Lector ayer domingo, día 20 de mayo, bajo el título Violencia machista, más allá del suceso. Se quejan los/las lectoras sobre alusiones al pasado de la víctima y las comparaciones que se hacen con la vida que ha llevado el agresor. Con razón argumentan que no son comparables y que el pasado de la mujer muerta, sea el que sea, no puede justificar el crimen. ¿O es que no recuerdan en las redacciones de los medios periodísticos aquellas sentencias en las que algún juez quería absolver al violador porque la mujer agredida le había provocado con una minifalda? Hemos tenido que recorrer un largo camino hasta considerar violación la que se comete también en el lecho matrimonial y por qué no en un burdel (ver el caso instruido en Lugo como Operación Carioca). Se habla de que la violencia de género tiene un tratamiento mejorable, se dice que es un problema social de primera magnitud, que se cobra al año una media de 70 vidas y que deja muchas otras víctimas como los hijos de las fallecidas, y a veces los propios agresores también se quitan la vida tras ejecutar el asesinato. Siendo como es un problema de gran calado, sin embargo, no parece preocupar como lo hace el terrorismo, por ejemplo. Y esta situación enerva a la gente que vive de cerca el problema. En cuanto al tratamiento informativo se resalta en el artículo de opinión citado que ha mejorado en los últimos años y que estudios como alguno de los presentados en el congreso de Comunicación y Género de Sevilla este año así lo ponen de manifiesto. Lo chocante es que se ofrezca como mejorable que en un 70 por ciento de los casos la fuente de información sobre violencia de género sea institucional, judicial o policial y que en un 42 por ciento de los casos se trabaja con una única fuente. No podemos inventar los periodistas las fuentes, pero alguien tendría que canalizar la información que necesariamente tiene que proceder de las instituciones y esas tendrían que ser fuentes fiables, instruidas en violencia de género y dar por concluidos o no los casos según proceda. En la Policía se generaba décadas atrás información que perfilaba los casos y en ocasiones los daba por finiquitados, otras veces fabricaba iconos como el de El Lute, pero sin duda esa labor policial no puede ser sustituida por una descalabrada situación como la actual en la que reinan las fuentes ocasionales, por lo que se ofrece una información desestructurada y sin pautas. La violencia de género y la ley que la regula está esperando que se le muestre el camino por dónde seguir el rastro al asesino. Las/los psicólogos expertos en violencia contra las mujeres saben cuáles son los perfiles de los agresores, por qué actúan así, qué les mueve, qué les condiciona, por qué se sienten fracasados e incluso pueden saber cuándo van actuar. A veces la información sobre las muertes por violencia machista hace referencia a que las víctimas no habían denunciado a sus agresores. Algunas veces también mencionan que las muertas estaban en trámites de separación o se habían separado recientemente. Esos sí que son datos relevantes en la información. Nos quejamos de que los políticos ya no quieren ruedas de prensa o las hacen sin admitir preguntas, que nos sustituyen las fuentes por agresivos y herméticos gabinetes de prensa, pero la Policía y la Guardia Civil han perdido los suyos, los juzgados no pueden dar información sobre ciertas investigaciones y casos. Debemos exigir fuentes de información fiables y válidas porque sólo así podremos valorar si la información sobre violencia de género ha sido bien o mal tratada en los diferentes medios de comunicación. Y esos gabinetes de las instituciones deben ser los encargados de hacer seguimiento de los casos. A ellos hemos de pedirles explicaciones sobre resoluciones policiales y judiciales de cada caso, porque no se habla de lo que se va perdiendo por el camino debido a la rutina en la que se mueven los profesionales del periodismo, y esa es información muy válida para completar el ciclo.-

La victoria de François Hollande

Me alegro por el Partido Socialista Francés y por todo el electorado participante, porque a todos ellos les ha brindado su triunfo François Holllande. Dijo, como se esperaba, que quería ser el presidente de todos los franceses. En estos casos se entiende que quiere ser aceptado también por los que apostaban por la victoria de su contrincante o la de otros líderes que no han obtenido opción en la primera vuelta de las presidenciales. Su victoria también puede ser un poco la de todos los europeos ya que en contra del mensaje imperante ante la crisis financiera, Hollande habla de reformas financieras, aporta ideas y propuestas económicas que no se ciñen al rigor del déficit o de contener el gasto sin más. Se esperaba con el cambio de líder en Francia que se abriera una puerta a la esperanza en el rumbo de las políticas económicas y sociales de la Unión Europea. Vamos a ver si es posible. El que ha ganado no es un líder al uso y eso me gusta y me alegra. Tiene ahora la oportunidad de demostrar su valía, que es mucha, según algunos, y desmontar el esquema que le habían hecho otros, consistente en que carecía de carisma y que era un eterno perdedor. Lo bonito comienza ahora. La biografía del político dado por muerto renace contra pronóstico y es fácil que cree en la gente expectativas ilusionantes. De eso se trata, al fin y al cabo, cuando se hace política.-

UN TREN A LAVACOLLA

Cos aeroportos de Galicia pasa o mesmo que coa capitalidade. Non se chegará a un acordo de común sobre cal deles debe ser o máis importante mentres non se superen os localismos e os compromisos inmediatos.
Frases coma a pronunciada polo alcalde de Vigo, Abel Caballero, cando semanas atrás se entrevistou co de Santiago, Gerardo Conde Roa, para analizar o proxecto dunha estación do AVE en Lavacolla, así o poñen de manifesto. "Non se fará nunca", dixo Caballero. Aterrador pronóstico.
É loable o esforzo do alcalde compostelán ó apostar por unha estación intermodal no aeroporto de Santiago. Así o entende a ministra de Fomento, e a sí o deberían entender os responsables políticos desde calquera punto da xeografía porque nos beneficia a todos. Potenciar Lavacolla é tirar do movimento de viaxeiros cara a Galicia, polo que debería contar cun aeroporto estratéxico, máis que local. Unha estación intermodal é un interesante proxecto porque o futuro das cidades é o transporte público e ten que ser combinado para que sexa efectivo. Se unha das cuestións que decidiu a capitalidade de Galicia no seu día foi o seu aeroporto, que agora sexa unha estación intermodal a que propicie ese decisivo desenvolvemento en transportes.
Novamente o Goberno insinúa que está moi ben a idea pero que o ve difícil polo escaso presuposto do que dispón. Espérase estes días á ministra de Fomento, Ana Pastor. Prometeu unha resposta. Esperamos que non sexa tan rotunda como a de Abel Caballero.

Tamén en Santiagosiete
http://www.santiagosiete.es/

UN HOMBRE EXCESIVO

Fue un político importante en la transición política hacia la democracia y presidente de la Xunta de Galicia durante 16 años. Va ser enterrado en Perbes (A Coruña), junto a su mujer, y no en el cementerio donde reposan sus padres en Vilalba (Lugo), como se dijo en varias ocasiones. Se consideraba gallego más que nadie y la casa junto a la playa de Miño, donde veraneaba, le unía a Galicia y a los suyos, aunque poco tiempo dedicaba a la vida privada. Incluso sus vacaciones finalizaban con la tradicional comida multitudinaria de sus seguidores.
Gregorio Peces Barba decía hoy en la Cadena SER que reconoció en él cierta ternura; una ternura a su manera, señaló. Son incontables las veces que escaqueó preguntas periodísticas sobre su personalidad, los sentimientos y esas características por las que clasificamos a las personas para conocerlas y ver lo que podemos esperar de ellas. Él era un hombre público, una máquina del poder y de la política, un hombre excesivo que se creía en la obligación de gobernar porque se veía favorecido por sus capacidades.
En circunstancias donde hay igualdad de oportunidades, personalidades como la suya pasarían desapercibidas, pero creció sobre la pobreza y la miseria de una época en la que primaban las ocasiones de unos pocos sobre las multitudes sometidas bajo la ignorancia.
A él le debemos las primeras televisiones de los teleclubes nacidos en Galicia en los años 60. Sus biógrafos recuerdan leyes como la Ley de Prensa, pasos adelante que le valieron el calificativo de adelantado a su tiempo.
En Santiago y bajo su mandato como presidente de la Xunta, Manuel Fraga Iribarne promovió la Ciudad de la Cultura, once años de obras y aún sin terminar. Un proyecto considerado faraónico que buscaba ser el máximo exponente de su paso por Galicia. El Ayuntamiento ha conseguido finalmente sacar adelante la aprobación de una calle con su nombre, la que conduce a ese lugar tan polémico, ejemplo de la burbuja inmobiliaria que en la Comunidad Autónoma no ha sabido ver el Partido Popular.
Es posible que fuera tierno algunas veces, incluso con gestos chocantes como el "ven aquí, calamidad", grabado dirigiéndose a su mujer un día cuando ambos recibían a los medios de comunicación en su casa de Perbes. También observé cierta ternura, enmascarada en paternalismo, cuando a pie de la escalerilla del avión de Iberia que nos llevó a La Habana me presentó a Fidel Castro con una frase más cordial de lo que yo le había oído hasta ese momento, "de Televisión Española" señaló mirándome a mí y luego al Comandante. Así me presentó de forma breve y concisa.
La fraternidad con Fidel Castro y la capacidad de ponerse al frente de la Xunta, hablando gallego y asumiendo la cultura que se asociaba a la izquierda y al nacionalismo como algo propio también de él y del Partido Popular, demuestran que era un animal político, un hombre excesivo en todo, pero que supo aprender de los demás y con eso no contaban sus adversarios.

(c) Áurea Sánchez.-

SER SOCIALISTA HOY

Acaban de celebrarse elecciones generales y las ha ganado el Partido Popular por mayoría absoluta después de casi ocho años de gobierno socialista. Estamos en esta crisis bancaria y de inestabilidad de los mercados financieros, de capitales y de monedas. Las primas de riesgo prácticamente sin control y cambios de los gobiernos en Portugal, Grecia e Italia. Ha conseguido en buena medida esta crisis echar a Rodríguez Zapatero de la Moncloa. Vamos a ver cómo se organizan entre sí los gobiernos conservadores de Europa.
Con el peor resultado electoral de esta etapa democrática, al PSOE le corresponde renovarse. En primer lugar porque Rodríguez Zapatero ya se iba, y en segundo lugar porque el resultado indica que hay que hacer cambios en la dirección del partido.
Los dos candidatos que se postulan para la secretaría general y de los que se habla en los medios de comunicación son Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón.
Dice un patriarca de la organización, admirado y respetado, también por mí, que las claves que siempre se han tenido en cuenta en momentos como éste son equilibrio territorial, edad de las personas y el género.
Ser socialista hoy requiere, según mi tesis, que el género debe ser la primera consideración a tener en cuenta porque influye en las otras dos. A las mujeres hay que ofrecerles la posibilidad de ejercer cargos públicos cuando sea su momento, y éste puede ser tanto a los 40 como a los 60 o quizá dos décadas más tarde. Si lo que importa no es el sexo, (pongamos aquí edad) sino las personas y su cualificación, apliquemos el mismo principio y parémonos a pensar cuándo es oportuno para cada mujer disponer de tiempo para dedicarse a la vida pública. La edad no puede descartar por igual a un hombre que a una mujer. No seriamos justos por el rol social que cada uno cumple tanto en la vida privada como en la pública. Por tanto, para ser justos desde el punto de vista de la igualdad, la experiencia y el tiempo dedicado a la crianza de los hijos debería contar como mérito añadido para ejercer cargo público.
Ser socialista hoy implica tener en cuenta el cambio generacional. Cuando se refiere el patriarca a la edad de las personas está hablando de tiempo generacional, y es aceptable, pero yo añado que hay que tener en cuenta como primera condición la del género. Porque por el género comienza la democracia interna de los partidos. En este apartado reseñar que me sorprendió la queja sobre la generación que ha pilotado el PSOE en estos doce años. Según el respetable patriarca, Rodríguez Zapatero es el culpable de que no haya en estos momentos un recambio preparado. Un padre no puede hablar mal de sus hijos porque es un nefasto ejemplo a seguir y además en todas las etapas se cometen errores e incluso injusticias.


Ser socialista hoy nos obliga a ser respetuosos con el equilibrio territorial. Se dijo que tampoco fue acorde con los estatutos socialistas esta dirección porque un militante de León y otro de Galicia no son representativos del partido que fundó Pablo Iglesias. Hay otro problema con la geografía para el ilustre patriarca, que Carme Chacón no puede liderar el PSOE porque representa a otro partido independiente como es el PSC.
Por lo visto y leído, ninguno de los dos candidatos sirve, uno por viejo y desacreditado en las elecciones y la otra porque no cumple el código interno del partido referido al equilibrio territorial. Hay que buscar una/un líder y a toda prisa. Un congreso ordinario sólo puede parchear la situación y posponer esa refundación, que desde fuera reclaman.
Si descartamos los catalanes por independentistas, a los gallegos y leoneses por insignificantes, nos quedan como núcleos duros Madrid, Valencia y Andalucía. Parece que tiene que venir la solución de estos pesos pesados y que sólo ellos pueden aportar un/una futura líder con capacidad para encabezar una candidatura a la presidencia del Gobierno.
Me pregunto si los términos "territorio", "edad" y "género" no son más que claves para concentrar y al mismo tiempo distraer la atención de los delegados con derecho a voto para que los de siempre controlen el congreso en el que se decide el futuro de la organización. Una organización política que debería mirar a los desafíos que tiene por delante, no sólo en España sino también en Europa.
Ser socialista hoy obliga a sus dirigentes a plantearse los temas básicos que preocupan a la gente como el trabajo, la salud, la educación y el bienestar en general. No se puede tolerar que la crisis financiera les pille hablando de políticas de altos vuelos sin darse cuenta que las triquiñuelas de los nuevos ricos nos estaban segando la hierba bajo los pies.
El problema de la desubicación del pensamiento socialista no se ciñe a España. En Francia están enrocados en ver en el caso Strauss-Kahn un nuevo Dreyfus, con páginas escritas por encargo directo, o indirectamente, desde Hollywood, sin centrar el tema en lo que realmente es: una cuestión de género. Tenemos una igualdad aparente en los partidos en los que perduran formas de gobierno y poder tremendamente patriarcales, que reducen las posibilidades de las mujeres a un porcentaje que no es equitativo en cuanto a la representación, luego no es acorde el sistema con esa igualdad que se proclama y se venera. El sistema patriarcal mantiene a las mujeres subordinadas a los hombres y esta subordinación quedó expuesta en Francia entre los socialistas con el caso Strauss-Kahn porque sólo el sondeo que amenazaba un fracaso al candidato, hizo al partido reaccionar y elegir a otro, cuando en realidad debería la organización, por un código ético interno, descartarlo por haber cometido presunto atentado a la libertad sexual de varias mujeres.
Ser socialista hoy debe significar un respeto absoluto en primer lugar por la vida de las personas, por tanto defensores de la paz. En segundo lugar debe consagrar en su código interno el derecho a la libertad sexual de las mujeres y no tolerar en absoluto cualquier amenaza a la integridad moral de niñas y niños.
Si le pidieran a un socialista que clasificara por gravedad los delitos que puedan cometer sus militantes, debería comenzar por rechazar a quien quita la vida a otro ser humano, en segundo lugar apartaría de su lista de venerables a quien priva a otro ser humano de su libertad sexual. En tercer lugar sería condenado quien priva de la libertad de movimiento a otras personas y luego vendrían los delitos contra la propiedad. La persona, y no la propiedad, debe estar en el centro del discurso de un socialista de hoy.
Los bienes materiales deben estar al servicio del bienestar social. La conservación de la naturaleza, el control de los recursos naturales y un consumo responsable pensábamos que eran prioritarios en los partidos socialistas europeos, pero vemos con la crisis financiera que no era así. Los socialdemócratas alemanes deberían estar muy perdidos, muy confundidos o muy corruptos para no abrir boca cuando en el año 2005 se aprobó de nuevo la entrada en Europa de material de construcción fabricado en Canadá con amianto. Que se consienta en Alemania quiere decir que en España, capital de la burbuja inmobiliaria, tenemos en nuestras viviendas y en nuestros almacenes amianto prohibido por un tubo. ¿Y qué hacía nuestro partido socialista, el francés, el sueco, el noruego y el italiano? Suponemos que ocuparse de las altas finanzas.


(C) Áurea Sánchez.-